DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) 对比 Mixtral 8x7B Instruct
DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs Mixtral 8x7B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V3.2 (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.00
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 5.10
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) | Mixtral 8x7B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.0 | 5.1 | −68.1% Mixtral 8x7B Instruct 智能低 68.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 20.76s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.28 / $0.42 | $0.45 / $0.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比