DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索 / 通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Qwen3 Coder 480B A35B Instruct差异
智能分(越高越好)45.111.9−73.6% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 73.6%
AA 总成本(越低越好)$444.60未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)16.13s7.50s−53.5% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 53.5%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.30 / $1.20$0.38 / $1.40
输入类型文字、图像文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-coder-480b-a35b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-coder-480b-a35b-instruct?format=md · llms.txt · 代理技巧