DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 Qwen3 30B A3B 2507 Instruct

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Qwen3 30B A3B 2507 Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索 / 通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3 30B A3B 2507 Instruct差异
智能分(越高越好)24.77.5−69.6% Qwen3 30B A3B 2507 In… 智能低 69.6%
AA 总成本(越低越好)$227.10未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)3.01s3.42s+13.6% 慢 Qwen3 30B A3B 2507 In… is 13.6%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.30 / $1.20$0.10 / $0.30
输入类型文字、图像文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-30b-a3b-2507 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-30b-a3b-2507?format=md · llms.txt · 代理技巧