DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 MiMo-V2-Flash (Non-reasoning)

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs MiMo-V2-Flash (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V4.1 Flash (Max)MiMo-V2-Flash (Non-reasoning)差异
智能分(越高越好)39.516.0−59.5% MiMo-V2-Flash (Non-re… 智能低 59.5%
AA 总成本(越低越好)$671.96未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)15.00s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.29 / $1.20—
输入类型文字、图像文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-flash?format=md · llms.txt · 代理技巧