DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 GLM-4.6 (Non-reasoning)

DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GLM-4.6 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:深度求索。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GLM-4.6 (Non-reasoning)差异
智能分(越高越好)24.214.9−38.4% GLM-4.6 (Non-reasonin… 智能低 38.4%
AA 总成本(越低越好)$149.48未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)102.23s19.60s−80.8% GLM-4.6 (Non-reasonin… 快 80.8%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.11 / $0.23$0.57 / $2.20
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/glm-4-6?format=md · llms.txt · 代理技巧