DeepSeek V4 Pro 0424 (High) 对比 Mercury 2.5
DeepSeek V4 Pro 0424 (High) vs Mercury 2.5. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0424 (High)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.30
- 基准测试费用（美元）
- $189
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0424 (High) | Mercury 2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 12.3 | −59.1% Mercury 2.5 智能低 59.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $189.17 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 25.68s | 4.13s | −83.9% Mercury 2.5 快 83.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比