DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning) 对比 Phi-4
DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning) vs Phi-4. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V4 Pro (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 31.20
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro (Non-reasoning) | Phi-4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 31.2 | 4.9 | −84.3% Phi-4 智能低 84.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.10s | 17.56s | +93.0% 慢 Phi-4 is 93.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $0.13 / $0.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比