DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) 对比 Grok Code Fast 1
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) vs Grok Code Fast 1. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
DeepSeekDeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.30
- 基准测试费用（美元）
- $176
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) | Grok Code Fast 1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.3 | 21.6 | −51.2% Grok Code Fast 1 智能低 51.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $176.34 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 80.00s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | — | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比