Devstral Small (Jul '25) 对比 LFM2.5-1.2B-Instruct

Devstral Small (Jul '25) vs LFM2.5-1.2B-Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

MistralDevstral Small (Jul '25)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
7.60
基准测试费用（美元）
-
Liquid AILFM2.5-1.2B-Instruct未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
5.20
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Devstral Small (Jul '25)LFM2.5-1.2B-Instruct差异
智能分（越高越好）7.65.2−31.6% LFM2.5-1.2B-Instruct 智能低 31.6%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）未公布未公布— 无法比较
输入类型文本文本
在交互式选择器中打开此比赛Devstral Small (Jul '25)：哪些模型优于它？LFM2.5-1.2B-Instruct：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/devstral-small/lfm2-5-1-2b-instruct · Markdown： /api/v1/compare/devstral-small/lfm2-5-1-2b-instruct?format=md · llms.txt · 代理技巧