Doubao Seed Code 对比 Grok 4.6 (Low)
Doubao Seed Code vs Grok 4.6 (Low). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
ByteDance SeedDoubao Seed Code未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用（美元）
- $614
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Doubao Seed Code | Grok 4.6 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 35.1 | +107.7% Grok 4.6 (Low) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $613.92 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 13.64s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | — | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
一对一对比