ERNIE 5.0 Thinking Preview 对比 EXAONE 4.5 33B (Reasoning)

ERNIE 5.0 Thinking Preview vs EXAONE 4.5 33B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标ERNIE 5.0 Thinking PreviewEXAONE 4.5 33B (Reasoning)差异
智能分(越高越好)14.313.2−7.7% EXAONE 4.5 33B (Reaso… 智能低 7.7%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)未公布未公布— 无法比较
输入类型Text, Image, Video文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/ernie-5-0-thinking-preview/exaone-4-5-33b · Markdown: /api/v1/compare/ernie-5-0-thinking-preview/exaone-4-5-33b?format=md · llms.txt · 代理技巧