ERNIE 5.0 Thinking Preview 对比 Gemini 1.0 Pro

ERNIE 5.0 Thinking Preview vs Gemini 1.0 Pro. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

BaiduERNIE 5.0 Thinking Preview未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
14.30
基准测试费用（美元）
-
GoogleGemini 1.0 Pro未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
5.30
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标ERNIE 5.0 Thinking PreviewGemini 1.0 Pro差异
智能分（越高越好）14.35.3−62.9% Gemini 1.0 Pro 智能低 62.9%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）未公布未公布— 无法比较
输入类型Text, Image, Video文字、图像
在交互式选择器中打开此比赛ERNIE 5.0 Thinking Preview：哪些模型优于它？Gemini 1.0 Pro：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/ernie-5-0-thinking-preview/gemini-1-0-pro · Markdown： /api/v1/compare/ernie-5-0-thinking-preview/gemini-1-0-pro?format=md · llms.txt · 代理技巧