ERNIE 5.0 Thinking Preview 对比 Gemma 4 E4B (Non-reasoning)
ERNIE 5.0 Thinking Preview vs Gemma 4 E4B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | ERNIE 5.0 Thinking Preview | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.3 | 7.5 | −47.6% Gemma 4 E4B (Non-reas… 智能低 47.6% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 11.81s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | — | $0.02 / $0.10 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比