Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) 对比 Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) vs Gemma 4 26B A4B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 16.7 | +96.5% Gemma 4 26B A4B (Reas… 智能高 96.5% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 22.85s | 27.17s | +18.9% 慢 Gemma 4 26B A4B (Reas… is 18.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $0.10 / $0.34 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
一对一对比