Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) 对比 Llama 3.2 Instruct 3B
Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 3B. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) | Llama 3.2 Instruct 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 4.2 | −63.2% Llama 3.2 Instruct 3B 智能低 63.2% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 37.55s | 10.71s | −71.5% Llama 3.2 Instruct 3B 快 71.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比