Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) 对比 Solar Pro 3
Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) vs Solar Pro 3. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 2.5 Flash-Lite (Reasoning) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 7.8 | −8.2% Solar Pro 3 智能低 8.2% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $159.22 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 21.87s | 18.71s | −14.4% Solar Pro 3 快 14.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比