Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)
Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Terra (Medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.7 | 30.1 | +349.3% GPT-5.6 Terra (Medium) 智能高 4.5 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $446.53 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 2.08s | 5.99s | +188.0% 慢 GPT-5.6 Terra (Medium) is 188.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.40 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比