Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) 对比 o3-mini

Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) vs o3-mini. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
6.70
基准测试费用（美元）
-
OpenAIo3-mini未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
12.50
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning)o3-mini差异
智能分（越高越好）6.712.5+86.6% o3-mini 智能高 86.6%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）2.09s8.96s+328.7% 慢 o3-mini is 328.7%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.10 / $0.40$1.10 / $4.40
输入类型Text, Image, Speech, Video文本
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning)：哪些模型优于它？o3-mini：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-lite/o3-mini · Markdown： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-lite/o3-mini?format=md · llms.txt · 代理技巧