Gemini 2.5 Flash (Reasoning) 对比 Gemini 3.5 Flash (High)

Gemini 2.5 Flash (Reasoning) vs Gemini 3.5 Flash (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 2.5 Flash (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
13.10
基准测试费用（美元）
-
GoogleGemini 3.5 Flash (High)远离帕累托前沿
智能得分 (Intelligence Index)
32.60
基准测试费用（美元）
$4222
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 2.5 Flash (Reasoning)Gemini 3.5 Flash (High)差异
智能分（越高越好）13.132.6+148.9% Gemini 3.5 Flash (Hig… 智能高 2.5 倍
AA 总成本（越低越好）未公布$4,222.12— 无法比较
端到端时间（越低越好）17.17s16.63s−3.1% Gemini 3.5 Flash (Hig… 快 3.1%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.30 / $2.50$1.50 / $9.00
输入类型Text, Image, Speech, VideoText, Image, Speech, Video
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 2.5 Flash (Reasoning)：哪些模型优于它？Gemini 3.5 Flash (High)：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/gemini-3-5-flash · Markdown： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · 代理技巧