Gemini 2.5 Flash (Reasoning) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Gemini 2.5 Flash (Reasoning) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 2.5 Flash (Reasoning) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.1 | 51.0 | +289.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 智能高 3.9 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $662.28 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.12s | 143.74s | +850.7% 慢 GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 850.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比