Gemini 2.5 Flash (Reasoning) 对比 o1

Gemini 2.5 Flash (Reasoning) vs o1. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 2.5 Flash (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
13.10
基准测试费用（美元）
-
OpenAIo1未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
15.20
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 2.5 Flash (Reasoning)o1差异
智能分（越高越好）13.115.2+16.0% o1 智能高 16.0%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）17.75s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.30 / $2.50$15.0 / $60.0
输入类型Text, Image, Speech, Video文字、图像
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 2.5 Flash (Reasoning)：哪些模型优于它？o1：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/o1 · Markdown： /api/v1/compare/gemini-2-5-flash-reasoning/o1?format=md · llms.txt · 代理技巧