Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 GLM-4.5V (Reasoning)
Gemini 3.1 Flash-Lite vs GLM-4.5V (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | GLM-4.5V (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 7.6 | −51.3% GLM-4.5V (Reasoning) 智能低 51.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.10s | 41.58s | +581.6% 慢 GLM-4.5V (Reasoning) is 581.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.60 / $1.80 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比