Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Grok 4.3 (Medium)
Gemini 3.1 Flash-Lite vs Grok 4.3 (Medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemini 3.1 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.80
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.3 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 24.8 | +59.0% Grok 4.3 (Medium) 智能高 59.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.10s | 21.91s | +259.2% 慢 Grok 4.3 (Medium) is 259.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比