Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Ling 2.6 Flash

Gemini 3.1 Flash-Lite vs Ling 2.6 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 3.1 Flash-LiteLing 2.6 Flash差异
智能分(越高越好)15.69.7−37.8% Ling 2.6 Flash 智能低 37.8%
AA 总成本(越低越好)$155.87未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)6.05s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.25 / $1.50—
输入类型Text, Image, Speech, Video文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/ling-2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/ling-2-6-flash?format=md · llms.txt · 代理技巧