Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)
Gemini 3.5 Flash-Lite vs Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.2 | 5.8 | −73.9% Gemma 3n E4B Instruct… 智能低 73.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $365.63 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | — | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Speech, Video |
一对一对比