Gemini 3.5 Flash (Medium) 对比 GLM-5.1 (Reasoning)
Gemini 3.5 Flash (Medium) vs GLM-5.1 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (Medium) | GLM-5.1 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.6 | 26.1 | −22.3% GLM-5.1 (Reasoning) 智能低 22.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,486.78 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.89s | 61.77s | +314.8% 慢 GLM-5.1 (Reasoning) is 314.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $1.28 / $4.07 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比