Gemini 3.5 Flash (Medium) 对比 LFM2.5-1.2B-Thinking
Gemini 3.5 Flash (Medium) vs LFM2.5-1.2B-Thinking. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (Medium) | LFM2.5-1.2B-Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.6 | 5.2 | −84.5% LFM2.5-1.2B-Thinking 智能低 84.5% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.74s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | — | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比