Gemini 3.5 Flash (Minimal) 对比 Gemma 4 12B (Non-reasoning)
Gemini 3.5 Flash (Minimal) vs Gemma 4 12B (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (Minimal) | Gemma 4 12B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 23.8 | 9.4 | −60.5% Gemma 4 12B (Non-reas… 智能低 60.5% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.41s | 6.37s | +86.8% 慢 Gemma 4 12B (Non-reas… is 86.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $0.10 / $0.30 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比