Gemini 3.5 Flash (Minimal) 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)
Gemini 3.5 Flash (Minimal) vs Gemma 4 E4B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (Minimal) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 23.8 | 8.9 | −62.6% Gemma 4 E4B (Reasonin… 智能低 62.6% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $14.68 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.43s | 55.98s | +1532.1% 慢 Gemma 4 E4B (Reasonin… is 1532.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $0.02 / $0.10 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
一对一对比