Gemini 3.5 Flash (High) 对比 GPT-5.4 nano (Medium)

Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.4 nano (Medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 3.5 Flash (High)远离帕累托前沿
智能得分 (Intelligence Index)
32.60
基准测试费用（美元）
$3534
OpenAIGPT-5.4 nano (Medium)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
20.00
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.4 nano (Medium)差异
智能分（越高越好）32.620.0−38.7% GPT-5.4 nano (Medium) 智能低 38.7%
AA 总成本（越低越好）$3,534.07未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）17.13s10.55s−38.4% GPT-5.4 nano (Medium) 快 38.4%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$1.50 / $9.00$0.20 / $1.25
输入类型Text, Image, Speech, Video文字、图像
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 3.5 Flash (High)：哪些模型优于它？GPT-5.4 nano (Medium)：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-4-nano-medium · Markdown： /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-4-nano-medium?format=md · llms.txt · 代理技巧