Gemini 3.8 Flash (high) 对比 Qwen3 30B A3B (Reasoning)
Gemini 3.8 Flash (high) vs Qwen3 30B A3B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemini 3.8 Flash (high)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $1623
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (high) | Qwen3 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 7.6 | −81.6% Qwen3 30B A3B (Reason… 智能低 81.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 17.43s | 26.11s | +49.8% 慢 Qwen3 30B A3B (Reason… is 49.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $2.40 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比