Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 对比 GLM-5.1 (Non-reasoning)
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs GLM-5.1 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) | GLM-5.1 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.3 | 24.2 | −8.0% GLM-5.1 (Non-reasonin… 智能低 8.0% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.78s | 8.84s | +13.6% 慢 GLM-5.1 (Non-reasonin… is 13.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $1.38 / $4.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比