Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 对比 GPT-4.1 nano
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs GPT-4.1 nano. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) | GPT-4.1 nano | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.3 | 7.8 | −70.3% GPT-4.1 nano 智能低 70.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.78s | 2.86s | −63.2% GPT-4.1 nano 快 63.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比