Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 对比 Grok 4.6 (Xhigh)
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Grok 4.6 (Xhigh). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemini 3 Flash Preview (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.30
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.20
- 基准测试费用（美元）
- $2242
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) | Grok 4.6 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.3 | 44.2 | +68.1% Grok 4.6 (Xhigh) 智能高 68.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $2,241.91 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.78s | 39.83s | +412.0% 慢 Grok 4.6 (Xhigh) is 412.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比