Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) 对比 Kimi K3.1 Pro

Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs Kimi K3.1 Pro. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 3 Flash Preview (Reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
26.30
基准测试费用（美元）
-
KimiKimi K3.1 Pro在帕累托前沿
智能得分 (Intelligence Index)
55.10
基准测试费用（美元）
$3117
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)Kimi K3.1 Pro差异
智能分（越高越好）26.355.1+109.5% Kimi K3.1 Pro 智能高 2.1 倍
AA 总成本（越低越好）未公布$3,117.31— 无法比较
端到端时间（越低越好）7.99s42.64s+433.7% 慢 Kimi K3.1 Pro is 433.7%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.50 / $3.00$2.00 / $10.0
输入类型Text, Image, Speech, Video文字、图像
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 3 Flash Preview (Reasoning)：哪些模型优于它？Kimi K3.1 Pro：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-3-flash-reasoning/kimi-k3-1-pro · Markdown： /api/v1/compare/gemini-3-flash-reasoning/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · 代理技巧