Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) 对比 GPT-5 (Minimal)

Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) vs GPT-5 (Minimal). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
17.90
基准测试费用（美元）
-
OpenAIGPT-5 (Minimal)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
11.40
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)GPT-5 (Minimal)差异
智能分（越高越好）17.911.4−36.3% GPT-5 (Minimal) 智能低 36.3%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）3.27s7.83s+139.4% 慢 GPT-5 (Minimal) is 139.4%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.50 / $3.00$1.25 / $10.0
输入类型Text, Image, Speech, Video文字、图像
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)：哪些模型优于它？GPT-5 (Minimal)：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-3-flash/gpt-5-minimal · Markdown： /api/v1/compare/gemini-3-flash/gpt-5-minimal?format=md · llms.txt · 代理技巧