Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) 对比 Grok 4.3 (Low)
Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) vs Grok 4.3 (Low). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 17.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.30
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) | Grok 4.3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 17.9 | 24.3 | +35.8% Grok 4.3 (Low) 智能高 35.8% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.27s | 12.94s | +295.7% 慢 Grok 4.3 (Low) is 295.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比