Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) 对比 MiniMax-M2.1

Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) vs MiniMax-M2.1. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

GoogleGemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
17.90
基准测试费用（美元）
-
MiniMaxMiniMax-M2.1未排名 · 基准数据缺失
智能得分 (Intelligence Index)
20.90
基准测试费用（美元）
-
结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)MiniMax-M2.1差异
智能分（越高越好）17.920.9+16.8% MiniMax-M2.1 智能高 16.8%
AA 总成本（越低越好）未公布未公布— 无法比较
端到端时间（越低越好）3.27s44.39s+1257.5% 慢 MiniMax-M2.1 is 1257.5%
每 100 万个代币的价格（输入/输出）$0.50 / $3.00$0.30 / $1.20
输入类型Text, Image, Speech, Video文本
在交互式选择器中打开此比赛Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)：哪些模型优于它？MiniMax-M2.1：哪些模型优于它？
一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/gemini-3-flash/minimax-m2-1 · Markdown： /api/v1/compare/gemini-3-flash/minimax-m2-1?format=md · llms.txt · 代理技巧