Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) 对比 Qwen3.6 27B (Reasoning)
Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) vs Qwen3.6 27B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 17.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.40
- 基准测试费用（美元）
- $1145
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 17.9 | 21.4 | +19.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… 智能高 19.6% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $1,145.36 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.21s | 111.40s | +3370.4% 慢 Qwen3.6 27B (Reasonin… is 3370.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
一对一对比