Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) 对比 Gemma 4 E2B (Reasoning)

Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Gemma 4 E2B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)Gemma 4 E2B (Reasoning)差异
智能分(越高越好)5.87.8+34.5% Gemma 4 E2B (Reasonin… 智能高 34.5%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)未公布未公布— 无法比较
输入类型Text, Speech, VideoText, Image, Speech, Video
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gemma-3n-e4b-preview-0520/gemma-4-e2b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-3n-e4b-preview-0520/gemma-4-e2b?format=md · llms.txt · 代理技巧