Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) 对比 Ling-3.0-flash-VL
Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Ling-3.0-flash-VL. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) | Ling-3.0-flash-VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 5.8 | 24.6 | +324.1% Ling-3.0-flash-VL 智能高 4.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 输入类型 | Text, Speech, Video | Text, Image, Video |
一对一对比