Gemma 4 12B (Reasoning) 对比 Llama 3.2 Instruct 3B

Gemma 4 12B (Reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 3B. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemma 4 12B (Reasoning)Llama 3.2 Instruct 3B差异
智能分(越高越好)14.25.7−59.9% Llama 3.2 Instruct 3B 智能低 59.9%
AA 总成本(越低越好)未公布未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)24.28s未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.10 / $0.30—
输入类型Text, Image, Speech, Video文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gemma-4-12b/llama-3-2-instruct-3b · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-12b/llama-3-2-instruct-3b?format=md · llms.txt · 代理技巧