Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) 对比 Nova 2.0 Lite (Medium)
Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) vs Nova 2.0 Lite (Medium). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Nova 2.0 Lite (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.1 | 12.5 | −4.6% Nova 2.0 Lite (Medium) 智能低 4.6% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.07s | 30.96s | +510.7% 慢 Nova 2.0 Lite (Medium) is 510.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.12 / $0.40 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
一对一对比