Gemma 4 31B (Non-reasoning) 对比 Phi-4
Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Phi-4. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Phi-4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.9 | 5.9 | −57.6% Phi-4 智能低 57.6% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.00s | 15.38s | +39.8% 慢 Phi-4 is 39.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.17 / $0.40 | $0.13 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
一对一对比