Gemma 4 E2B (Non-reasoning) 对比 Solar Pro 3
Gemma 4 E2B (Non-reasoning) vs Solar Pro 3. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 E2B (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.5 | 7.8 | +20.0% Solar Pro 3 智能高 20.0% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $159.22 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 18.88s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | — | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比