Gemma 4 E4B (Non-reasoning) 对比 Llama 3.1 Instruct 8B
Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs Llama 3.1 Instruct 8B. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Llama 3.1 Instruct 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.5 | 6.9 | −8.0% Llama 3.1 Instruct 8B 智能低 8.0% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.40s | 4.50s | −60.5% Llama 3.1 Instruct 8B 快 60.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.04 / $0.07 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
一对一对比