Gemma 4 E4B (Non-reasoning) 对比 MiniMax-M3
Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs MiniMax-M3. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.5 | 29.2 | +289.3% MiniMax-M3 智能高 3.9 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $537.98 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.87s | 25.25s | +112.7% 慢 MiniMax-M3 is 112.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
一对一对比