Gemma 4 E4B (Non-reasoning) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs Mistral Small 4 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
GoogleGemma 4 E4B (Non-reasoning)未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.50
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.5 | 11.3 | +50.7% Mistral Small 4 (Reas… 智能高 50.7% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $42.50 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.06s | 14.50s | +31.1% 慢 Mistral Small 4 (Reas… is 31.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比