Gemma 4 E4B (Non-reasoning) 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)

Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Gemma 4 E4B (Non-reasoning)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)差异
智能分(越高越好)7.512.7+69.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 智能高 69.3%
AA 总成本(越低越好)未公布$233.56— 无法比较
端到端时间(越低越好)11.81s22.73s+92.5% 慢 Qwen3 235B A22B 2507 … is 92.5%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.02 / $0.10$0.23 / $2.30
输入类型Text, Image, Speech, Video文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · 代理技巧