GLM-4.5V (Reasoning) 对比 Kimi K2.6 (Non-reasoning)
GLM-4.5V (Reasoning) vs Kimi K2.6 (Non-reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | GLM-4.5V (Reasoning) | Kimi K2.6 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.6 | 23.6 | +210.5% Kimi K2.6 (Non-reason… 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 41.58s | 7.81s | −81.2% Kimi K2.6 (Non-reason… 快 81.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $1.80 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
一对一对比